martes, 25 de agosto de 2009

Lo Que Paso En La Semana De Agosto 2009

La foto de la semana Mariam Sukhudian, activista armenia podría ir presa.




18.08.09 - La joven activista armenia Mariam Sukhudian de la ONG SOS Teghut enfrenta la posibilidad de ir a prisión por dos años, por denunciar un caso de abusos múltiples en una escuela para niños con discapacidades en Nubarashen (Yerevan), en la que se desempeñó como voluntaria en el marco de un proyecto de la ONU.

Junto a otros voluntarios, Mariam denunció maltratos a los niños, omisiones en sus deberes y abusos por parte de los funcionarios, lo cual desató la presión policial sobre ella.

Las presiones podrían involucrar al emprendimiento minero Teghut (al cual se opone SOS Teghut), que en caso de implementarse provocaría la destrucción de cientos de hectáreas de bosques en Lori.


Matthew Bryza El polémico co-presidente del Grupo de Minsk sería el próximo embajador de EEUU en Bakú.



De los co-presidentes del Grupo de Minsk, el estadounidense Matthew Bryza es sin dudas el más mediático, y ha sido protagonista de una nueva polémica esta semana, al confirmarse su retiro y su cada vez más probable nombramiento como embajador de los EEUU en Azerbaidjan.

En los días que van del 7 al 13 de Agosto, Bryza estuvo 5 veces en los titulares de los principales medios armenios, en base a sus declaraciones sobre los avances en las negociaciones entre Armenia y Azerbeidjan. El 7 de Agosto declaró tras su visita al Presidente Sarkisian, que el status interino de Karabagh será determinado como resultado de las negociaciones actuales, mientras que su status definitivo, deberá determinarse a través de una votación, luego de que los habitantes azeríes "retornen" a sus hogares.

El 10 de Agosto hizo público que los EEUU esperan que Sarkissian visite Turquía, en el marco del partido de fútbol entre las selecciones de ambos países a disputarse en Octubre. Bryza indicó que los EEUU no presionarán a Sarkissian a tomar la decisión, y recalcó que el restablecimiento de relaciones entre Armenia y Turquía es un proceso independiente a las negociaciones entre Armenia y Azerbaidjan (lo cual resulta absurdo, en la medida que Turquía ha puesto como pre-condición para la apertura de la frontera con Armenia una solución al conflicto de Karabagh favorable a Azerbaidjan).

En su visita a Tiflis, capital de Georgia, hizo público que su remplazo como co-presidente del Grupo de Minsk de la OSCE será Tina Kaidanow, embajadora de EE.UU. en Kosovo, aclarando que esperaba ser designado Sub Secretario de Estado para Asuntos de Europa y Eurasia, aunque desde hace meses crece el rumor de que sería designado embajador de los EE.UU. en Bakú.

Dos días después, el 12 de Agosto, en una entrevista con la agencia azerí APA, se refirió a la necesidad de consultar a los azeríes de Karabagh acerca de su opinión en torno a las negociaciones, de la misma manera en que los co-presidentes "dedican mucho tiempo a conocer la opinión de los armenios de Karabagh". A su vez, aprovechó para recalcar una vez más que fue el Gobierno de Armenia en 1998 el que decidió el retiro de Karabagh de la mesa de negociaciones, y no los co-presidentes, lo cual plantea una visión parcial de los hechos, ya que omite mencionar las presiones azeríes en ese sentido.

También en Bakú, informó a la prensa azerí que el presidente Obama comparte su opinión de que Armenia debe retirarse de los territorios liberados en torno a Karabagh. Agregó además que "el Presidente Obama considera a Azerbaidjan un aliado estratégico muy importante de los EE.UU."

Luego de una semana de declaraciones altisonantes, la respuesta de la dirigencia de Karabagh no se hizo esperar, y el 13 de Agosto, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de N. Karabagh, Marcel Petrosyan, indicó que las declaraciones y su propuesta de solución del conflicto de Bryza no traerían paz ni estabilidad a la región. Petrosyan fue especialmente crítico con la propuesta de los mediadores, de que la fuerza de paz a desplegar en la zona del conflicto estuviera desarmada y no pudiera utlizar la fuerza. En opinión del vocero del MRE, la comunidad internacional no es capaz de garantizar la seguridad de la población de Karabagh, en caso de implementarse las propuestas formuladas.

El largo periplo de Bryza por las primeras páginas tuvo su escala final el 20 de Agosto cuando el ANCA hizo pública una carta enviada a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, donde denuncia la consistente postura pro-azerí que ha mostrado Bryza a lo largo de toda su carrera como diplomático, y el contraste que muestran sus dichos con las promesas realizadas por Obama, Biden y H. Clinton al electorado estadounidense en 2008.





Georgia se retiró de la CEI Crece la tensión en su tirante relación con Rusia.

TBLISI, (EUROPA PRESS).- Georgia abandonó oficialmente el martes 18 de agosto la Comunidad de Estados Independientes (CEI), como había anunciado su gobierno tras el conflicto con Rusia de agosto de 2008 por la región separatista de Osetia del Sur. Tbilisi inició hace un año los procedimientos formales para retirarse de la CEI, después de que el presidente, Mikhail Saakashvili, dijese el 12 de agosto de 2008 que Georgia había decidido "despedirse de la Unión Soviética".

El Parlamento georgiano adoptó la decisión de abandonar la CEI el 14 de agosto de 2008 y el 18 de ese mismo mes el Ministerio de Exteriores se lo notificó al Comité Ejecutivo de la CEI. Según los Estatutos de la CEI, los trámites oficiales de abandono duran 12 meses.

El viceministro de Asuntos Exteriores georgiano, David Dzhagalania, subrayó que "un miembro de la CEI declaró la guerra a otro miembro pleno de la comunidad en agosto del año pasado, ocupó su territorio y reconoció como regiones independientes los territorios ocupados", según informa la agencia rusa RIA Novosti, en referencia al conflicto entre Georgia y Rusia y al reconocimiento por parte de Moscú de las regiones de Osetia del Sur y Abjasia.

Georgia fue el último país que se unió a la CEI --en diciembre de 1993-- y el primero en abandonarla oficialmente. Actualmente forman parte de esta organización, creada tras la caída de la Unión Soviética, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguiztán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán.

El recomendado de la semana Wiki-s armenias

Վիքիփեդիա la Wikipedia en armenio, está disponible desde 2005, y cuenta con 4821 artículos, dedicados a temas armenios, y traducciones de artículos en otros idiomas. Sorprendentemente, existen modificaciones y nuevos artículos que se editan a diario, a pesar de que su página de inicio hace meses que permanece petrificada.

Con un enfoque distinto, pero intentando recoger artículos armenios en distintos idiomas, Armeniapedia es una enciclopedia virtual, mayormente escrita en inglés, que además de incluir información muy valiosa, cuenta con un paquete de herramientas de idioma muy recomendables (diccionarios, fuentes, lecciones, etc.)





Publicado por Unión Juventud Armenia de la FRA en 22:37
Etiquetas: Actualidad, Karabagh, lo que pasó esta semana
4 de julio de 2009




|||La foto de la Semana | Giro Manoyan durante la represión de la protesta por la situación de Djavajk.

24.06.09- En el marco de la visita del presidente de Georgia Mkhail Sahakashvili a Yerevan, se sucedieron una serie de encuentros oficiales con el presidente de Armenia, incluyendo una condecoración entregada por este a su par georgiano, en símbolo de amistad. Mientras tanto, en las afueras del hotel Marriot -donde se alojaba Sahakashvili, en la Plaza de la República, un grupo de organizaciones sociales armenias de Djavajk convocó a manifestarse pacíficamente exigiendo la autonomía de la región y la designación del armenio como segundo idioma oficial, entre otras medidas elementales, tendientes a mejorar la situación de asedio que sufren los armenios de dicha región. La misma fue desalojada a empujones por la policía y distintas fuerzas de seguridad armenias, quienes expulsaron a los manifestantes de la Plaza de la República. El compañero Giro Manoyan, miembro del Buró de la FRA, se hizo presente intentando negociar con las fuerzas policiales el retiro de los manifestantes de la puerta del hotel hacia otra zona de la Plaza, siendo él también víctima de la violencia con que fue desalojada la manifestación pacífica.



||| La atención puesta en Karabagh| La "hoja de ruta" y el nuevo contexto regional.

En el transcurso de la última semana, una serie de episodios incorporaron nuevos desarrollos en una cuestión de suma importancia para la seguridad de Armenia, que ha dado un vuelco desde la firma del acuerdo entre los cancilleres de Armenia y Turquía.

En primer lugar, en el marco de su visita a Azerbaidjan (24.06.09) el presidente israelí Simon Peres, declaró abiertamente su apoyo, el del gobierno de israel, y el de la Diáspora judía a la "recuperación" de Karabagh por parte de Bakú.

Estas afirmaciones responden al estrecho vínculo comercial y militar que une a ambos países, lo cual ha despertado acaloradas reacciones entre los sectores musulmanes más conservadores, y en el gobierno de Irán.
Bakú busca en Israel un proveedor de armamento y un respaldo diplomático en sus gestiones frente a los EEUU y Europa, tanto a nivel oficial, como del lobby que desarrollan organizaciones judías en todo el mundo.
Tel Aviv depende del petróleo azerí, por lo cual ha establecido como una de sus prioridades el fortalecimiento de sus vínculos con el país caucásico.

Ilham Aliev, presidente de Azerbaidjan, declaró dos días más tarde, que la guerra con Armenia aún no ha concluido, y que su país está dispuesto a recuperar por la fuerza los territorios que permaneces "ocupados por el enemigo", ya que los 15 años de conversaciones no han dado frutos.

En contradicción aparente con esas declaraciones, una delegación diplomática azerí de alto nivel visitó Armenia y Karabagh, el pasado 3 de Julio, a instancias del gobierno de Rusia, entrevistandosé con los presidentes Sarkisian y Sahakian, respectivamente.
El mismo día, la Ministra de Relaciones Exteriores de Grecia, Dora Bakoyannis visitó Yerevan, en su carácter de presidenta de la OSCE (Organización para la Cooperación y la Seguridad de Europa), organización en el marco de la cual actúa el Grupo de Minsk, responsable del proceso de negociaciones en torno a Karabagh.
Bakoyannis se reunió con el presidente de la R. de N. Karabagh, y con el presidente y canciller de la R. de Armenia, asegurando que no cree posible que se alcancen grandes logros en las negociaciones antes de fin de año.



||| Tebi Yerguir| Juan Karagueuzian, presidente de la Comisión Central de UJA, en Gyumri

Desde hace tres semanas, el compañero Juan Karagueuzian (Masa), se encuentra en Gyumri desarrollando una pasantía en el marco de los programas de BirthRight Armenia.

Desde entonces ha estado enviando columnas semanales, tituladas "Crónicas desde el guiso", que publica el Diario Armenia, donde nos transmite sus vivencias desde una de las ciudades emblemáticas de la República de Armenia.


||| Salió Haytough| Nuevo número de la revista de la Unión Juvenil de la FRA de la Costa Oeste de EE.UU








||| El recomendado de la semana| Yerkir Media, canal de TV de Armenia

El mejor canal de la TV armenia está disponible las 24hs en directo a través de la web, con excelente calidad de imagen y emisión.
Entre la programación se destacan programas de noticias, periodísticos, documentales y culturales de muy alto nivel, queconstituyen una herramienta única para acercarse a la realidad de armenia, y simultáneamente familiarizarse con el idioma armenio.
Recomendamos especialmente, Անկախության սերունդ dedicado a la generación de jóvenes nacidos en los 90 (domingos 1o.10 hs, hora del Río de la Plata), y el programa de efeméridesԱյս օրը que muestra imágenes únicas del Archivo Nacional de Armenia, referidas a acontecimientos históricos sucedidos el día de la fecha (se emite varias veces al día).
Las noticias por su parte, pueden ser vistas en cualquier momento, ya que se encuentran colgadas en la web del canal www.yerkirmedia.am


+ Ver Yerkir Media On Line >
+ Consultar programación >
+ Ver programas disponibles de Այս օրը >
Publicado por Unión Juventud Armenia de la FRA en 0:00
Etiquetas: Actualidad, lo que pasó esta semana
10 de diciembre de 2008

Introducción Al Blog

Armenia y su diáspora están pasando por tiempos agitados, por diversas razones y circunstancias, muchas de las cuales nos son desconocidas el estado
Armenio esta encausando un proyecto que de concertarse tendría consecuencias terribles para la causa Armenia, esto es sencillamente el inicio de
conversaciones para la reapertura de la frontera con Turquía para lo que se estableció una agenda común entre los dos estados denominada "hoja de ruta".

Esta "hoja de ruta" no es otra cosa que un simple itinerario con algunas pautas para llevar adelante negociaciones de índole política, económica y social
entre el gobierno Armenio y Turco.

Para entender de que se trata este proyecto que se esta llevando adelante entre las cancillerias de ambos gobiernos es necesario aclarar algunos
conceptos previos.

No es raro ni catastrófico que dos estados establezcan relaciones diplomáticas, todo lo contrario, es un mecanismo de integración y progreso innegable, pero,
lo que ocurre con Armenia y Turquía tiene características bastante particulares, no solo por las condiciones en las que se llevan adelante las negociaciones
si no por el contexto en el que lo hacen, y es este contexto el que hay que comprender para visualizar las dimensiones reales de este suceso.
Armenia, desde su independencia de la URSS, en 1991 se encuentra en un situación fronteriza con sus vecinos realmente problemática.
Por un lado, debido al conflicto de Nagorno Karabag posee un amplio frente bélico con sus vecinos del este, Azerbeidjan y por otro lado en el oeste su
frontera con Turquía se encuentra bloqueada bilateralmente debido a cuestiones históricas que ya todos conocemos que son, además de la reivindicación Armenia
del genocidio, su participación en el conflicto de Nagorno Garapagh como principales aliados de Azerbeidjan.

Esta delicada situación fronteriza quedo en evidencia a mediados de Abril de este año, en el cual Armenia enfrento serias dificultades económicas debido a
la guerra que estallo entre sus vecinos del norte, Georgia y su principal aliado en la guerra de Nagorno Karabagh, Rusia.
El conflicto bélico dejo a Armenia durante su transcurso prácticamente aislada, ya que su único contacto con occidente es mediante Georgia.
Es así como este enfrentamiento precipito en el gobierno Armenio una propuesta poco ortodoxa, que no fue otra que la idea de normalización de las relaciones bilaterales con el estado turco, cabe destacar que no fue la única razón ya que este tipo de accionar responde a una estrategia geopolítica del gobierno de Armenia, esta estrategia provoco entre otras cosas alejamientos dentro de la coalición gobernante, en un principio integrada por el partido de la FRA Tashnagtsutiun la cual renuncio inmediatamente después de contemplar el avance y la forma de las negociaciones. Aquí es donde comienza el problema, en toda negociación hay demandas y condiciones para llevarlas adelante, el estado Turco naturalmente planteo las suyas. En primer instancia Turquía proclamo que el
conflicto de Garapagh y el reclamo por el genocidio eran serios impedimentos para comenzar las negociaciones sin embargo estas siguieron adelante.

En la propuesta Turca hay tres puntos claves a conocer, entender y repudiar. El primero es en referencia
directa a los reclamos fronterizos de Armenia, se trata del reconocimiento del Tratado de Kars, dicho tratado es un acuerdo de la época soviética, mas
precisamente de 1921 que reconoce como legitimas las fronteras armenias actuales, y fue en dicho tratado en el que se entregaron la histórica ciudad de Ani
y el monte Ararat, entre otras concesiones. El segundo punto es la creación de una comisión de historiadores para "analizar los sucesos de 1915" es decir
poner en duda la memoria de los miles de mártires victimas de la barbarie turca, renunciar a un reclamo histórico, justo y además de anular en 6 meses el
trabajo de 95 años en pos del reconocimiento del genocidio armenio y por ultimo el tercer punto es la apertura de las fronteras para autorizar el
intercambio comercial entre ambos países, intercambio que tendrá consecuencias mas que obvias en la economía Armenia la cual no esta en condiciones de
competir con las grandes empresas turcas, sin embargo gran parte del contenido de la hoja de ruta es aun desconocida.

Es así que con el visto bueno de Estados Unidos, quien falto a su promesa de reconocimiento del genocidio formulada por el presidente Obama, dándole la
espalda al pueblo, al gobierno de Garapagh, a la diáspora y a todo el pueblo armenio, contestando con represión sus reclamos, las negociaciones siguen avanzando en un ciclo de concesiones de parte de Armenia para con el estado turco que parece inacabable.

Este gran coctel de acuerdos no tiene otra función mas que el sometimiento de Armenia a las presiones turcas, aceptar los puntos anteriores implica
además de una traición histórica al pueblo Armenio, entregarse al yugo turco, entregar nuestra historia nuestro presente y lo mas importante de todo entregar
nuestro futuro.

La normalización de relaciones entre Armenia y Turquía, bajo esas condiciones es inaceptable, todos los puntos de la "hoja de ruta" son meras herramientas
de presion, el proyecto PANTURANICO sigue vigente y Armenia sigue siendo el principal problema a solucionar, la EXISTENCIA de Armenia es el principal
problema a solucionar y esta "hoja de ruta", esta agenda común no es otra cosa que una manera de allanar el camino para su concreción.

jueves, 13 de agosto de 2009

Blog en reparacion

Hola disculpen las molestias estamos reparando el blog para que puedan disfrutar de la informacion de mejor manera